Menu
Menu
Il 10 dicembre 2025 l’Australia ha fatto qualcosa che nessun altro Paese aveva mai osato fare davvero: ha vietato l’accesso ai social media ai minori di 16 anni. Una decisione storica, voluta dal governo guidato dal primo ministro Anthony Albanese, che segna un punto di non ritorno nel rapporto tra giovani, tecnologia e salute mentale. Non un avviso, non una campagna di sensibilizzazione, non l’ennesimo “usate i social con moderazione”. Un divieto vero, con responsabilità chiare e sanzioni pesanti a carico delle piattaforme. Tradotto: per una volta non sono i ragazzi a dover essere “più consapevoli”, ma i colossi digitali a doversi fermare. E già questo, di per sé, è rivoluzionario.
Per anni abbiamo raccontato i social come un passaggio naturale della crescita, una sorta di alfabetizzazione emotiva obbligatoria. Se non sei online, sei tagliato fuori. Se non condividi, non esisti. Se non performi, sei invisibile. Il risultato? Un’intera generazione cresciuta a colpi di confronto costante, filtri leviganti e approvazione misurata in cuoricini: piccoli segni affettivi che rassicurano, ma raramente nutrono. Un ambiente perfetto per creare insicurezze, ansia e una pericolosa confusione tra identità e immagine.
Il provvedimento australiano nasce proprio da qui: dall’evidenza, ormai difficilmente contestabile, che l’esposizione precoce e continua ai social ha un impatto reale sul benessere psicologico dei più giovani. Disturbi del sonno, aumento dell’ansia, isolamento sociale, percezione distorta del corpo. Tutto documentato, tutto osservato, spesso tutto ignorato. E mentre il mondo discute di libertà di espressione e censura, vale la pena ricordare un dettaglio fondamentale: la legge non punisce i minori né le famiglie. La responsabilità è tutta sulle piattaforme, chiamate finalmente a fare ciò che hanno rimandato per anni: proteggere chi le utilizza, invece di limitarsi a monetizzarne l’attenzione.
Il punto, infatti, non è demonizzare i social. È una tentazione facile, ma poco intelligente. Il vero tema è il quando. Quando è giusto entrare in uno spazio che amplifica il giudizio, accelera i confronti e trasforma ogni esperienza in contenuto?
Nel mondo beauty questo lo vediamo chiaramente. Ragazze e ragazzi che iniziano a misurarsi con standard estetici irraggiungibili prima ancora di aver sviluppato uno sguardo gentile su se stessi. Volti che diventano progetti da correggere, corpi osservati come problemi da risolvere. Tutto troppo presto, tutto troppo in fretta. Forse non è un caso se oggi parliamo sempre più di skincare preventiva, medicina estetica soft, bellezza consapevole. Stiamo cercando di rimettere equilibrio dove per anni abbiamo spinto sull’eccesso. E sì, vale anche – e soprattutto – per il digitale. Certo, il divieto australiano non è una bacchetta magica. I limiti tecnici esistono, le scappatoie pure.
Ma il valore di questa decisione non sta nella perfezione del sistema, bensì nel messaggio culturale che lancia: non tutto ciò che è disponibile è automaticamente adatto. E crescere, a volte, significa anche aspettare. In un’epoca in cui ai ragazzi chiediamo di essere adulti troppo presto e agli adulti concediamo di comportarsi come adolescenti eterni, l’Australia fa una scelta controcorrente. Decide che la protezione non è una parola antiquata e che mettere un confine non equivale a spegnere il futuro.
Che altri Paesi seguano o meno questo esempio, una cosa è certa: dal 10 dicembre 2025 il dibattito è cambiato. Non possiamo più far finta che il problema non esista, né continuare a liquidarlo come “colpa dei genitori” o “fragilità individuale”. La vera domanda, ora, è un’altra: che tipo di adulti vogliamo aiutare a diventare questi ragazzi? Persone capaci di stare nel mondo – anche online – con senso critico e solidità emotiva, oppure utenti perfetti, sempre connessi e perennemente insoddisfatti?
Spegnere lo scroll, ogni tanto, può essere un atto di cura. E forse non è una cattiva idea iniziare a dirlo ad alta voce.
-A cura di Samuela Nisi
